Faros woont een zitting bij van de Grote Kamer aan het Hof van Justitie
2/05/2023
Op dinsdag 2 mei woonde Faros een zitting in Grote Kamer bij aan het Hof van Justitie over een positieve beslissing na dopinggebruik waarbij een Oostenrijkse atleet betrokken was (C-115/22). De atleet verzocht dat de beslissing niet zou worden gepubliceerd, maar de nationale anti-dopingautoriteit weigerde dit op basis van wettelijke voorschriften. De atleet ging in beroep bij de Onafhankelijke Arbitragecommissie (USK), die het Hof een aantal prejudiciële vragen voorlegde.
Hierbij enkele key takeaways van de zitting:
- De kwalificatie door het Hof van de arbitragecommissie als rechterlijke instantie zal bepalen of zij inhoudelijke vragen in verband met de GDPR kan beantwoorden.
- Of de bekendmaking van het besluit een strafbaar feit is in de zin van artikel 10 GDPR, wordt bepaald aan de hand van de Engel-criteria.
- De proportionaliteitstoets op grond van de GDPR moet afzonderlijk worden uitgevoerd voor elk doel dat met de publicatie wordt nagestreefd, zoals afschrikwekkende werking, informeren van het publiek en voorkoming van herintegratie van de inbreukmaker in de sector. Het zal interessant zijn om de praktische gevolgen in deze zaak te vernemen.
- De atleet heeft ook een klacht ingediend bij de Oostenrijkse gegevensbeschermingsautoriteit. Deze procedure is hangende in hoger beroep. De Oostenrijkse beroepsinstantie heeft de zaak opgeschort totdat het Hof van Justitie uitspraak doet.
Stay tuned voor het advies van de Advocaat-Generaal op 14 september!
